曼联拒绝便宜的弗拉霍维奇
在夏季转会窗口即将关闭的关键时期,曼联面临一项重大抉择:是豪掷8500万欧元签下“下一个哈兰德”——本杰明·塞斯科,还是以仅约2500万欧元的低价接手尤文图斯边缘前锋——杜桑·弗拉霍维奇?
表面看,这是一个关于金钱与价值的选择;实则,是关于未来与当下、潜力与风险的博弈。
据Fabrizio Romano确认,曼联已经为塞斯科开出总价达8500万欧元(含浮动条款)的正式报价,力图击败同样有意的纽卡斯尔。这位年仅22岁的斯洛文尼亚中锋,在莱比锡的2024/25赛季贡献21粒进球,总数据为87场39球,身高1米95、速度快、意识好、技术全面,被誉为“哈兰德2.0”。在曼联正在推进年轻化和长期建队理念的背景下,塞斯科无疑是理想人选。
相比之下,弗拉霍维奇则更像是一场“特价甩卖”。尤文图斯通过中间人推荐这位塞尔维亚射手,报价仅为2500万欧元,但曼联方面迅速拒绝。尽管弗拉霍维奇上赛季仍打入17球,但同时也错失了多达22次绝佳机会,并且屡遭伤病困扰。数据层面,他为尤文出战145场打进58球,远低于他在佛罗伦萨时期的预期。
选择塞斯科意味着高投入、高风险但也高回报;而弗拉霍维奇则是低投入、短期解渴却可能“买个遗憾”。
对于一支不再有时间试错的曼联而言,真正的风险不在于花钱,而在于再一次买错人。回顾近几个赛季的引援,红魔屡屡“高价低产”,从桑乔到安东尼,都是前车之鉴。如今是时候放弃名气思维,转向结构性建队策略。
主帅鲁本·阿莫林的体系需要一名高效支点型中锋,而塞斯科恰恰是可以围绕构建体系的基石,而非一位已经在伤病和状态中沉浮的“前天才”。
从情怀角度看,弗拉霍维奇也许是被低估的选择;但从竞技与建队角度出发,曼联的选择应该明确:用未来击败现在的诱惑。
塞斯科,或许就是红魔等待的答案。
发布评论