国际足联正在赢得新俱乐部世界杯的数十亿美元

2025年这届历史性的FIFA世俱杯已经完成小组赛，并即将结束1/8决赛阶段。FIFA首次将这项赛事扩军至32支球队，每四年举办一次的全新赛制正初步显现成效。

原本赛前最大的质疑点——赛事过多导致球员疲劳——如今看来毫无意义，因为没有任何一支球队拒绝参赛。更令人意外的是，世界顶级俱乐部不仅派出最强阵容参战，且打得激情四射、火花四溅。

比赛期间的另一个质疑是看台稀疏，但在当今时代，即便是世界杯也难以保证每场都座无虚席。2022年卡塔尔世界杯中，看台空旷的现象也屡见不鲜。

毕竟，对美国观众来说，南非的马梅洛迪日落队对阵韩国的蔚山HD这样的比赛，显然难以引起巨大兴趣。而这在世界杯也是常态。不过，巴黎圣日耳曼首战战胜马竞一役，却吸引超过8万观众入场。皇马、帕尔梅拉斯、迈阿密国际等队也都在6万+观众的现场支持下参赛。

高温天气是另一个被批评的焦点。但这毕竟是职业体育。拜仁前锋哈里·凯恩对此淡定回应：“这根本不是问题，你必须适应一切环境和条件。我反而热衷于那种拼尽全力的比赛。”未来也许需要进一步研究总结经验，但目前来看尚无大碍。

此次世俱杯还肩负着“试水”2026年世界杯的重任——为一年后的世界杯在同一场地顺利举办打好组织基础。因此，赛事时间专门安排在对欧洲观众最有利的时段（美国当地15:00），便于全球收看。

毋庸置疑，美国大众并不特别关心足球运动。更何况，赛事还与篮球、高尔夫、美式橄榄球等多项美国主流体育重叠。然而，2029年下一届世俱杯将在摩洛哥、葡萄牙和西班牙举行（这些国家也将承办2030年世界杯），届时观众热情很可能会不同。

赛事质量才是2025年世俱杯迄今最令人惊喜之处。远超预期的精彩程度，彻底颠覆了以往“欧洲VS南美决赛”才值得一看的旧格式。

比如波尔图对阿赫利的比赛中，169秒内连入3球，最终4-4战平，最后一个进球出现在第89分钟；又如拜仁10-0横扫奥克兰城，展现职业态度“对弱队也不能脚软”；还有博卡青年 vs 本菲卡、弗拉门戈 vs 切尔西、国际米兰 vs 河床，甚至马梅洛迪 vs 多特蒙德等对决，全都激情四射。

迈阿密国际、弗拉门戈、多特蒙德、弗鲁米嫩塞、国际米兰、阿尔艾因等球队在小组赛中完成逆转晋级。迈阿密国际原本被波尔图领先，几近淘汰，最终凭借梅西的直接任意球逆转2-1取胜，成功挺进1/8决赛，尽管随后0-4不敌大热巴黎圣日耳曼，但那场逆转正是FIFA在主办国希望看到的“剧本”。

欧洲俱乐部压倒性优势依旧明显：过去11届世俱杯，冠军全由欧洲球队夺得。这也难怪，全球最顶级球员几乎都在欧洲踢球，导致旧版世俱杯逐渐乏味。而如今FIFA将赛制扩大为32队，情况便发生了翻天覆地的变化。

本届赛事中，欧洲的12支参赛队已有3队（波尔图、马竞、萨尔茨堡红牛）小组出局；而巴西4支代表（帕尔梅拉斯、弗拉门戈、弗鲁米嫩塞、博塔弗戈）全部晋级，阿根廷的两支代表（博卡青年、河床）则已被淘汰。最新爆冷案例中，弗鲁米嫩塞2-0击败欧冠亚军国际米兰晋级八强，不仅呼应了小组赛趋势，也为本届赛事留下深刻印象。

淘汰赛阶段将更加精彩，这是旧赛制下从未有过的期待。

可以毫不夸张地说：在整个足球历史中，从未有一届赛事能像这次世俱杯一样，能如此密集、正式地看到南美豪门与欧洲豪门频繁交锋。也许最后冠军仍会属于欧洲，但比赛的精彩与悬念已打破了“注定结果”的魔咒。更重要的是，巴西俱乐部展现出他们仍然具备与欧洲球队掰手腕的能力，尽管整体阵容实力有差距。

要举办这样一项由众多“全球知名俱乐部”组成的大赛，且确保所有球队都全力以赴，极其困难。欧洲的“超级联赛”构想已酝酿数十年，却至今仍未成形。

即使未来真的出现一个“超级联赛”，理论上它也无法像新版世俱杯这样吸引人——因为缺乏地域与风格的多样性。而这，正是FIFA此番“破天荒之举”的最大成功。毕竟，这只是首届32队版世俱杯，很难断言它是否会持续成功。

试想，如果世俱杯拥有如世界杯（即将百年）或欧洲杯（已逾60年）的传统积淀，它又会达到何种高度？答案是：俱乐部赛事在专业水平上始终优于国家队赛事。因为俱乐部有更频繁的训练和比赛节奏，并能最大程度集合最强阵容。

这，正是FIFA想创造的全球顶级俱乐部赛事的真正意义所在。